Sur Mai 68

Tout el monde a entendu parler de ce fantastique mouvement trop tot eteint je présume...

Et beaucoup auront remarqué qu'avec l'approche du 40eme anniversaire de mais 68, les commercants ont vu un bon moyen de s'enrichir ...
mais ca m'a donné l'idée de parler de ce mouvement, un de ces jours, dans notre magnifique journal dont la renommée traversera un jour les murs du lycée (peut etre), afin d'en comprendre les motivations, etc...

Bref ca interesserait quelqu'un d'autre que moi??

68, c'est aussi, le 4 avril, la mort de Matin Luther King, assassiné, pour avoir simplement souhaité un peu plus d'égalité raciale ! Triste année !

Il ne s'agit pas du même evenement, mais on peut parler de Luther King aussi dans un autre article

Je pense que l'assassinat a provoqué un accroissement de la révolte qui couvait sous les braises ardentes des désirs de changements dans les cœurs des étudiants.

C'est fort possible et probable, je n'y pensai pas sur le coup...

Cette révolte a été l'explosion de plusieurs années de grondements et de rétention... on pourrait faire une liste...
Barjavel avait prédit ce mouvement quelques temps avant qu'il n'éclate...

On peut deja demander les avis sur cette question: les idéaux des jeunes de l'époque les ont poussés a délocaliser les pavés de plage a crs. Beauoup pensent que cela etait necessaire pour faire bouger les choses, gueuler et frapper devient le seul moyen de se faire entendre dans la politique francaise. Beaucoup d'autres pensent qu'on se fait entendre mais pas ecouter pour autant, et qu'aucune violence n'est justifiée, qu'il faut manifester sans attaquer.

Qu'en pensez vous?

Le pacifisme est la plus grande qualité d'un mouvement : restons les martyrs d'une cause juste plutôt que les tyrans d'un coup d'état.

J'admire Gandhi, mais il n'y pas beaucoup d'exemples comme le sien.

Il y a une difference entre la tyrannie et le fait de se battre pour ses idéaux, ce probleme se pose bien souvent dans la periode de transition entre deux regimes... il faudrait un leader qui ne succombe pas a l'appel du pouvoir, mais ils ne sont bien souvent qu'humains...

Il est assez difficile de résister a l'attrait du pouvoir a mon avis . Il faut vouloir se battre pour ses id'eaux , et seulement ses ideaux a mon avis pour ne pas devenir un "corrompus" (si j'ose appeler ca comme ca ^^) Exemple : La révolution . Ca partait d'une bonne intention . et pourtant , Robespierre a ressorti une Dictature juste après .

Il pensait ainsi se débarrasser de tous ses ennemis politiques : détruire pour régner dans la cohésion "universelle". Un instant de folie pour un homme qui au départ était un génie.

Ce cas est tres frequent...

l'être humain est comme ca, moi je resiste pas a une bouteille de biere avec une tarte au linzer a coté, d'autres ne resiste pas au pouvoir... l'humanité est la race imparfaite par excellence...

C'est pourquoi il faut aussi que le peuple soit assez lucide pour ne pas se laisser embobiner par le leader, aussi seduisant soit il (je ne parle pas au sens physique), et ca c'est pas toujours simple...

Ahhh les linzer ! Un délice ...

==> C'est pour cela qu'on a inventé la démocratie ... Le peuple au pouvoir (indirectement, pour une meilleure cohésion et une mauvaise instauration du système démocrate)

La démocratie etait une utopie, comme le communisme, comme l'anarchie...
on le voit, que ca a ses failles, le pouvoir est plsu a ceux qui ont l'argent qu'au peuple tout court... capitalisme tout ca...

Les seuls systemes qui ont marchées comme prévu sont les tyrannies, mais c'était carrément inhumain (et dieu sait que l'adjectif humain ne montre pas toujours des jolies choses, contrairement a sa definition frequemment avancée), bref a croire que l'humanité est sa propre malediction (et c'était la touche optimiste du soir, vous avez bien compris)

Et dire que les utopies seraient réalisables si l'Homme n'était pas si humain ... (comprendra qui pourra)

Si il y a un ou des Dieux, ils ont du nous créeer juste pour se marrer...

Ou nous offrir la chance d'évoluer. Est à moitié intelligent celui qui voit qu'il est bête dans ses actions. Est intelligent celui qui le voit et qui change sa manière de vivre. Sont bêtes les autres, car nul n'est parfait dès l'origine.

Si vous etes d'accord pour cela, ca risque d'etre l'objet du premier numero, vu que ca va bientot etre les 40 ans... et qu'il faut pas oublier qu'on essaie d'editer un peu un journal (^^ on se défoule on se défoule mais reste toute une mise en forme)
Donc Mais 68, a garder?

Ma foi pourquoi pas : Mai 98 = gros titre ^^

Cependant, on pourrait aussi mettre deux ou trois autres articles, même si ce ne sont que des premières parties.
Je nomme Fenrir responsable du dossier mai 98, puisqu'après tout il est celui qui s'en approche le plus par le ... caractère

Je prends ca comme un compliment, et ca me derange pas d'operer des recherches, mais je propose que l'on soit plusieurs a travailler sur les articles...

et c'est Mais 68, pas 98

Petite erreur de frappe exusez ^^

98, la seule victoire de la France au foot avant une décennie de chutes et de décadence ... En même temps, nous n'en attendions as plus de la part du football, ce sport qui attire les masses et les rend stupides.

Le football, comme tu dis, on pourrait aussi en parler. Je ne sais plus les chiffres, mais c'est enorme ce qu'ils depensent pour ca. Ce qui a l'origine devait etre un rassemblement solidaire de passionnés pour ce sport déquipe et de respect mutuel est devenu une gigantesque foire a la pub, au pognons, au nationalisme. Je n'ai rien contre le sport en lui meme (meme si je deteste y jouer), mais la mediatisation qu'on en fait, ou plutot le fait qu'on le place comme une priorité est assez revoltant. La plupart des inventions, ou des actions qui pourraient ameliorer le monde, dans quelques domaines que ce soit, sont repoussés (ou etouffées parce que derangeant, mais alors on le dit pas) pour des raisons soit disant economique, et les associations caritatives doivent organiser des tombolas pour recolter des fonds comme ils peuvent. Mais faut voir ou on le met l'argent en réalité. Je n'ai rien contre qu'on depense ce qu'il faut pour les loisirs (qui sont quand meme tres importants), meme pour un sport qui a pris une ampleur mondiale, mais la c'est quand meme abusé...

Du coup c'est plus trop mai 68 (quoique, against capitalism) mais ca pourra constituer un autre dossier

ok pour le dossier ... je crois qu'il y avait une chronologie dans les DNA sur "Mai 68 en Alsace"...

Dire que des footballers gagnent des millions en tapant dans un ballon ... et d'autres gagnent à peine le SMIC en suant dans des usines (chaleur, difficulté, cadre de travail dangereux, ...). C'est effarant.

Je jetterais un coup d'oeil si j'trouve un exemplaire, mais au niveau informatif le miracle internet peut toujours apporter quelques lumieres...
Tant qu'a cette situation et cette divinisation pecuniaire du football, j'avoue que je le voie comme un non sens complet, j'ai donc du mal a argumenter par autre chose que le terme "absurde"...